close

大部分小的專案通常由老闆指派,目的不外乎商業需求、問題解決、提昇良率、流程改善…但公司(你)的資源是有限的,當有多個中、大型且長期提案要面臨選擇時,該如何抉擇呢?用甚麼方法,其實這也就是 Decision Making,今天來介紹以財務角度來選擇看那一個專案有最大的潛在利益。
例如目前有兩個專案,專案A在一開始需要100,000一次性建設費用,專案B在一開始需要300,000一次性建設費用然後在各年的成本及收入分別如下:B略
Project A
______Cost/ Rev./ Balance/ PV
0 year 100,000/ 0/ -100,000/ 100,000
1st year 20,000/ 10,000/ -10,000/?
2nd year 20,000/ 20,000/ 0/?
3rd year 20,000/ 30,000/ 10,000/?
4th year 20,000/ 40,000/ 20,000/?
5th year 20,000/ 50,000/ 30,000/?
現在問題來了,第0年、第1年的、第2、3、4、5年的 balance(收支相抵)可不可以直接相加? 再問一個問題,你的朋友跟你借100萬,三年後應該還你的錢,與四年後該還你的錢是否一樣,不會是一樣吧!問題出在利率(更正確應是discount rate 貼現率或折現率 折算成現值的比率)這個因素,那要怎樣才能讓這些不同年份的值相加,很簡單就是先通分,把第1年的第2、3、4、5年的 balance,都換成第0年的值,就是PV(現值 Present Value),把這些現值加起來就是淨現值(Net PV),所以NPV愈大愈好,代表該專案愈有利可圖,考試就考這個,現值如何轉換就無需在此多著墨。這些都是Hard skill容易理解,難是難在如何控制你的cost,如何帶進預期的Revenue,去meet如上面表格計劃的數字,好讓你的NPV值儘早由負變正,這才是學問。你的Behavior改變,對公司有貢獻,PMP這張證照才有價值,再來談加薪…

PV=FV / (1+r)n FV=future value r: 貼現率或折現率 折算成現值的比率,n = number of time periods

NPV= Co + C1/(1+r)0 + C2/(1+r)2 + C3/(1+r)3 + . Co : 0年一次性建設成本(現值) C1 :第一年收支相減,C2 :第二年收支相減,r: 貼現率或折現率 折算成現值的比率。

Ocean

arrow
arrow
    全站熱搜

    ocean415585 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()